Polis memurlarını filme almak mümkün mü: bir sürücünün akut sorusu

beladan nasıl kaçınılır

Diğer vatandaşların ve polis memurlarının katılımıyla bir olayı filme almak isteyen bir vatandaş, yanlış davranışının en azından belayı tehdit ettiğini anlamalıdır. Bir polis memuru, yasa dışı eylemlerinin kaydedilmesini istemiyorsa, yasa dışı olarak filme alınmasını engelleyebilir.

Aynı zamanda, yasağını doğru bir şekilde gerekçelendirecek ve bir yasama eylemine işaret edecektir. Dolayısıyla bir vatandaşın bu konuda, neyin, ne zaman, neyin yapılıp yapılmayacağının farkında olması gerekir. Aksi takdirde, fiilen ispatlayamadığı bir yetkilinin yetkisini aşmanın kurbanı olacaktır.

Ayrıca, bu durumların filme alınmasını yasaklayarak, polis memuru ilgili kişiye polisin görevlerini yapmasını engellediğini belirtebilir veya ilk bakışta önemli olabilecek başka iddialarda bulunabilir. Aynı zamanda, bir vatandaş Rus polisine veya bireysel temsilcisine karşı çıkamaz ve itaat edemez, aksi takdirde kendisi Ceza Kanunu'nun ağır cezasına çarptırılır.

Bir polis memuru çekimin derhal durdurulmasını talep ettiğinde, vatandaşa yine de acele etmemesi, saygılı davranması ve yetkililerin temsilcisine bazı sorular sormaya çalışması tavsiye edilir:

• gereksinimlerinizin yasalar olup olmadığı;
• neden filme çekmeyi bırakmalıyım;
• gizli faaliyetlerde bulunuyorsunuz;
• hangi hukuk kurallarına göre yönlendirilirsiniz;
• Yasanın hangi maddesine dayanarak film çekmeyi bırakmalıyım.

Genellikle özel bir "yönetmen" den böyle bir monolog yeterlidir, ancak her zaman değil. Ancak yakınlarda tanık yoksa, polisin kamerayı alıp kaydı sileceğine hazırlıklı olmalısınız. Yasadışı eylemlerine dair hiçbir kanıt olmayacak.

Bir videoya ne zaman izin verilmez?

Ancak yasa dışı olabileceği bir dizi koşul vardır:

• yasa dışı olarak elde edilen bir videoyu yükleyemezsiniz - başka bir deyişle, davanın değerlendirilmesi sırasında trafik polisi ile bir konuşmayı çalışanın izni olmadan filme aldıysanız,
• Yargıcın doğrudan izni olmadan mahkeme salonunda video (ses kaydının yanı sıra) yapılması da yasaktır, çünkü bu durumda davanın değerlendirilmesinden bahsediyoruz,
• müfettiş sizi diğer federal veya bölgesel yasal düzenlemeler tarafından filme almanın yasak olduğu bir yerde durdurduysa - askeri bir tesiste, kapalı bir gizli alanda, özel bir etkinlik sırasında, video yasağı doğrudan bu etkinliğin belgelerinde yazılıysa.

Ek olarak, çektiğiniz videoyu kendiniz yasayı çiğniyorsanız yayınlamamak daha iyidir:

• bir polis memuruna hakaret etmek, ayrıca ona karşı fiziksel güç kullanmaya çalışmak,
• halka açık bir yerde antisosyal davranmak (arabanın içindeyken bile).

Sizin için yararlı olan başka bir şey:

• Yeni yasaya göre bir trafik polisi memurunu filme almak mümkün mü?
• Trafik polisi ile iletişim: yasal okuryazarlığı geliştirmek için ne okunmalı?
• Trafik polisinin 185 No'lu Siparişi - iptal edildi mi, edilmedi mi?

Düzenlemelerdeki fark

Polis memurlarının eylemlerini filme almak için doğrudan bir iznin olduğu eski yasaya başvurabilirsiniz, bu 20 Ekim 2017 tarihli trafik polisinin idari düzenlemesidir, şimdi böyle bir izin yoktur, ancak bu tür eylemlere yasak da ortadan kaybolmuştur. Durumu daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Sürücünün müfettişi filme almak için yasal gerekçeleri vardır, ancak her durumda, düzenlemeler bunları tanımlamıyor, bu nedenle herhangi bir işlem yapmadan önce inceleyin. 185 No'lu Kararda gerekli bilgiler 25. paragrafta bulunabilir: bir polis memurunun bir sürücü veya yolcunun yapabileceği video çekimine müdahale edemeyeceği açıkça belirtilmiştir, ancak mevcut düzenlemelere göre bu paragraf yoktur. . Ancak diğer yasal düzenlemelere dönersek, bu tür eylemler üzerinde doğrudan bir yasağın olmadığını görebiliriz. Ayrıca, bir şey yasalarca yasaklanmamışsa, o zaman yapılabilir, Rusya Federasyonu Anayasası bunu söylüyor.Medya genellikle vatandaşları yanıltmaya çalışır ve çekimlerin yasak olduğunu iddia eder, ancak bu doğru değildir.

Özet

Bu nedenle, nadir istisnalar dışında, bir trafik polisi müfettişi ile görüşmeyi kaydetmek kesinlikle yasaldır. Yasadışı olduğu durumlarda, trafik polisi bunu bildirmeli ve ayrıca filme almayı yasaklayan yasaya bir bağlantı sağlamalıdır. Ayrıca, Trafik Polisi Ana Müdürlüğü başkanı V. Nilov, yalnızca sürücüler ve departmanının çalışanları arasındaki iletişimin video kayıtlarının kabul edilebilirliğini doğrulamakla kalmadı, aynı zamanda çalışmanın kalitesini artırmak için böyle bir uygulamayı bile arzu etti. trafik polisi. Böylece sürücüler, kibar ve ince davranmayı unutmadan haklarını güvenle kullanabilirler.

[Durum #19]

Fotoğraf nerede gerçekten yasaklandı?

Her şeyden önce, bu mahkemelerin ve ıslah kurumlarının binalarında çekim yapıyor.

Bu tür yasaklar, federal yasaların gücüne sahip ilgili usul kuralları tarafından belirlenir:

Tahkim Usul Kanunu (Madde 11, bölüm 7) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (Madde 241, bölüm 5), mahkeme başkanının izniyle bir davanın filme alınmasına izin verir;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (Madde 10, bölüm 7) - mahkemenin izni ile;

(Madde 24.3, Kısım 3) - İdari bir suç durumunda hakim, organ, görevlinin izni ile;

(Madde 24, Kısım 4) Ceza infaz kurumlarında tutulan hükümlülerin çekimleri, hükümlülerin kendilerinin yazılı muvafakati ile yapılır. Hükümlülerin güvenliğini ve güvenliğini sağlayan nesnelerin filme alınması, cezayı uygulayan kurum veya kuruluşun idaresinin yazılı izni ile yapılır (Madde 24, Bölüm 5).

Bu tür "nesneler", bir ıslahevinin duvarları olarak bile anlaşılabilir, öyle ki, idaresinin bu kurumun dışarıdan filme alınmasını yasaklamak için resmi bir nedeni vardır.

Ancak, "Ceza uygulayan kurum ve kuruluşlara ziyaret" adı verilen 24. madde anlamında, yasak sadece kurumu ziyaret etmiş kişiler için geçerlidir, yani sadece kendi iç bölgesi için geçerli değildir.

Sanatta. Özel Dedektiflik ve Güvenlik Faaliyetleri Hakkında Kanun'un 7'nci maddesi (Madde 4), özel dedektiflerin, ilgili görevli veya kişilerin yazılı izni olmaksızın ofis veya diğer tesislerde video ve ses kaydı, fotoğraf ve film çekmesi yasaktır.

Film çekme yasağı içeren diğer normatif eylemler, kural olarak, devlet kurumlarının toprakları üzerindeki erişim kontrolünü düzenler.

22 Ocak 1998 tarihli Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Kararnamesi N 2134-II DG “Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Dumasının Yönetmelikleri Hakkında” (Madde 37), kapalı bir toplantıya getirilmesini yasaklıyor. Devlet Duması'nın oturumu ve çekim sırasında ekipman kullanımı.

Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı 2 Ekim 1999 N 1102 "Karasularında, iç deniz sularında, deniz üslerinde ticari olmayan amaçlarla işletilen yabancı savaş gemilerinin ve diğer devlet gemilerinin seyrüsefer ve kalış kuralları hakkında Rusya Federasyonu'nun savaş gemileri ve limanlarının üslerinde” (paragraf 70), kıyıdaki gemilerin ve askeri tesislerin yabancı gemilerin bordasından çıkarılması yasaktır.

20 Ekim 2006 tarihli Federal Gümrük Hizmetinin Emri No.N 1032 "Rusya Federasyonu gümrük makamlarının nesnelerine erişim ve nesne içi rejimlerin düzenlenmesine ilişkin Talimatların onaylanması üzerine" (paragraf 56), FCS nesnelerinin topraklarında çekim yapmak yasaktır.

3 Kasım 1999 tarihli Rusya Federasyonu Gosstroy emriyle N 105 “Rusya Gosstroy binasına erişim ve nesne içi kontrol ve güvenliğin sağlanması hakkında” (madde 2.9), atış ekipmanının binaya girişi Gosstroy of Russia kişisel kullanım için yasaktır, ekipmanın başka amaçlarla girişi izne tabidir.

Rusya Federasyonu Akaryakıt ve Enerji Bakanlığı'nın 29 Ekim 1997 tarihli N 333 sayılı emriyle "Akaryakıt ve Enerji Bakanlığı'nın idari binalarında erişim ve nesne içi rejime ilişkin Yönetmeliğin onaylanması ve uygulanması hakkında. Rusya Federasyonu" (Madde 3.3), film ekipmanının Bakanlığın topraklarına ve tesislerine getirilmesi ve orada çekim yapılması yasaktır.

Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi'nin 10 Eylül 2007 tarihli Emri N 458 "Sınır rejimi kurallarının onaylanması üzerine" (madde 1.9.8, fıkra "b"), beş kilometrelik bir arazi şeridi içinde bulunan kişiler Devlet sınırı boyunca, FSB sınır dairesi başkanının izni olmadan sınır devriyelerini ve sınır yetkililerinin nesnelerini vurması yasaktır.

1 Eylül 2006 tarihli Ulaştırma Alanında Federal Denetim Hizmetinin emriyle N VS-297fs “Küredeki Federal Denetim Hizmetinin idari binalarında güvenlik, erişim ve nesne içi rejimleri düzenleme Prosedürünün onaylanması üzerine Taşıma” (madde 3.13) yasaktır özel izin olmadan Rostransnadzor'un idari binalarına çekim ve ses kayıt ekipmanı getirme liderliği.

Pavel Protasov, fotoğraf haklarıyla ilgili en sık sorulan sorulardan bir seçki hazırladı.

Orijinal metin: Pavel Protasov Takviyeler ve tasarım: Anton Martynov

hakları var mı

Bu soruyu cevaplamak için iki belgeye atıfta bulunulmalıdır: 23 Ağustos 2017 tarih ve 664 sayılı İçişleri Bakanlığı'nın emri ve “Polis Üzerine” federal yasası. Bu yasal düzenlemeler, bir arabayı durduran bir kaza görevlisinin eylemlerini tamamen düzenler.

Bu nedenle, emrin 6.13 paragrafı, müfettişin, insan yaşamına ve sağlığına ve çevreye zarar vermeyen özel ekipman da dahil olmak üzere her türlü video ve ses ekipmanını kullanma hakkına sahip olduğunu belirtir. Sesi ve neler olduğunu yakalamanıza izin veren teknikle her şey açıksa, bu durumda sertifikalı ölçüm cihazları özel ekipman olarak sınıflandırılır.

"Polis Hakkında" Kanunun 13. Maddesi, 33. paragrafı da, bir polis memurunun fotoğraf ve video kayıt araçlarını kullanma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. 40. paragraf, tanıkların yokluğunda, müfettişin olup bitenleri filme almak için bir cep telefonu bile kullanabileceğini öngörmektedir. Ayrıca, çekim hem araba durduktan sonra hem de önce gerçekleştirilebilir. Yani, trafik polisi tarafından ihlali düzeltmekten bahsediyoruz. Bu, İdari Suçlar Kanunu'nun 28.1 Maddesinde belirtilmiştir. Bu durumda daha sonra delil olarak kullanılmak üzere kaydın yapıldığı cihaz önemli değildir.

Fotoğrafa nerede ve ne zaman izin verilir?

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1. Maddesi, bir vatandaşın fotoğrafının veya video görüntüsünün rızası olmadan kullanılmasını yasaklamaktadır. İstisna şudur:

• fotoğrafın çekilmiş veya videonun halka açık bir yerde veya erişimin kısıtlanmadığı bir etkinlikte çekilmiş olması;
• çekim izni alındı;
• görüntü, geniş bir yelpazedeki insanların çıkarları için kullanılmaktadır.

Kanun, görevlerini yerine getirirken polis memurları hakkında video çekimi ve daha sonra kayıtların dağıtılması olasılığını belirler. Operasyonel arama faaliyetlerinin yürütülmesi, devlet sırlarının korunması ile ilgili işlemlerin yapılması ve cezai takibat mevzuatına uyulması için bir istisna sağlanmıştır.

Çalışan bir kimliği düzeltmek mümkün mü

2019'daki Rusya Federasyonu mevzuatı, bir polis memurunun görev başındaki çalışma belgesinin fotoğraf veya video kaydına doğrudan yasak içermemektedir.

Vatandaşın bunu filme alma hakkı vardır. Ancak, belgenin bir polis memurunun elinde olması gerekir. Daha iyi bir kayıt için iletimini talep etmek imkansızdır. 27 Temmuz 2006 tarihli 152-FZ sayılı Federal Kanun “Kişisel Veriler Üzerine”, bir çalışma sertifikasını gizli bilgi olarak sınıflandırmaz.

Bir çalışanla konuşmayı ne zaman dağıtmamalısınız?

Ancak, yalnızca doğrudan bir yasama yasağına güvenmek değil, aynı zamanda trafik polisi ile iletişim anını doğrudan etkileyen düzenlemeleri dikkatlice incelemek için araç sahibine basit bir tavsiyeyi dikkate almak çok daha etkilidir. İnternette bu tür pek çok video var: genellikle bu şekilde, sürücüler insan hakları yapısıyla dürüst bir konuşma yapmaya çalışırlar ve filme alma gerçeğinin onlara somut bir avantaj sağlayacağını düşünürler. Ama aslında, birçok vatandaşın kendisi, hafifçe, yanlış bir şekilde ifade etmek için davranır ve her şeyden önce, kendi videolarına kendilerini en iyi şekilde aydınlatmaz.

Polisle görüntülü iletişimin filme alınmasına ilişkin katı bir yasak, yalnızca Sanatta kaydedilir. İdari Suçlar Kanunu'nun 24.3'ü ve özellikle davanın değerlendirilme zamanını ifade eder.Genellikle zorunlu belgelerin hazırlanmasıyla başlar, çünkü bir dava yalnızca aşağıdakilerle ilgili bir protokol (İdari Suçlar Yasası'nın 28.1. Maddesi) temelinde başlatılabilir:

• ihlal (ayrıntılı bir açıklama ile);
• ihlalin işlendiği yerin incelenmesi,
• gözaltı, muayene veya muayene;
• askıya alma ve ilgili güvenlik önlemleri,
• soruşturma tanımları

Kural olarak, radyo, televizyon ve bilgi ve telekomünikasyon ağında (İnternet) bir idari suçla ilgili bir davanın açık duruşmasının herhangi bir fotoğrafına, video kaydına, yayınlanmasına yalnızca yargıç, organ veya görevlinin izni ile izin verilir. davayı idari suç olarak değerlendirmektedir.

Referans! Ancak müfettiş, bu tür protokolleri oldukça nadiren ve karar verildikten sonra hazırlar. Ancak çalışan bir karar verdiğinde, dava zaten düşünülmüştür (teoride, dikkate alınmaya bile başlanmadan - böyle bir paradoks).

Genel olarak, birçok sürücü haklıdır - trafik polisi temsilcisini videoya çekme ve ardından videoyu herhangi bir özel kısıtlama olmaksızın ağa yükleme hakkına sahiptir. Bir polis memuru tüzüğü gerçekten ihlal ederse, böyle bir video daha sonra ciddi bir tartışmaya dönüşebilir. Ancak, sürücünün kendisinin de terbiyeli davranması ve aynı zamanda diğer yasal düzenlemelere uyması gerektiğini unutmayın.

Pratik İpuçları

Bir trafik polisi ile bir konuşmanın kaydedilmesi en iyi şekilde bir video kamera kullanılarak yapılır. Bir cep telefonuna yerleşik bir kamera veya belirli bir cihaz olabilir - hepsinden iyisi, bir video kaydedici.Kayıt cihazı veya kamera sesi iyi kalitede kaydetmenize izin vermiyorsa, bunlara ek ses alıcıları bağlamak daha iyidir. Gerçek şu ki, bir konuşma sırasında oldukça büyük miktarda parazit olabilir - örneğin, rüzgar veya geçen kamyonlar.

DVR kullanmanın uygunluğu, birçok modelin yalnızca video kaydetmeye değil, aynı zamanda dönüş sinyallerinin açık olduğu ve emniyet kemerinin takılı olmadığı anları da kaydetmesine izin vermesinden kaynaklanmaktadır.

Bu, özellikle, başka argümanların olmaması nedeniyle, sürücüyü sık sık bağlı olmayan bir emniyet kemeri ile "yakalamaya" çalışan müfettişlerle görüşürken önemlidir. Ek olarak, kayıt cihazının trafik polis memurunun görüş alanı içinde olması arzu edilir.

Sürücülerden gelen çok sayıda ifade, kaydedildiğini bilen bir müfettişin çok daha doğru davrandığını doğrulamaktadır.

Konuşmanın kaydı için uygun şekilde hazırlanmayı unutmayın. Trafik polisi aracı durdurur durdurmaz, cihazı açmalı ve durağın yeri, zamanı ve koşulları hakkında bilgi vermelisiniz. Bir trafik polisi müfettişi ile konuşurken, daha sonra kayıttan ne söylendiğini net bir şekilde anlayabilmeniz için açık ve net bir şekilde konuşmalısınız. Bu arada, daha önce mahkemeler trafik ihlalleri davalarını değerlendirirken video kayıtlarını kanıt olarak kabul etmeyi çok sık kabul etmediyse, o zaman İdari Suçlar Kanunu'nda yapılan değişikliklerden sonra (İdari Suçlar Kanunu'nun 1.5. Maddesine ilişkin Not 3), durum daha iyiye doğru değişti. Ayrıca 2013 yılında Rusya, mahkemeleri davaları değerlendirirken video kayıt cihazlarından elde edilen materyalleri kullanmak zorunda bırakacak bir yasa çıkarabilir.

Trafik polisi memurlarının eylemlerini kaydetme süreciyle ilgili bir takım yaygın hatalar vardır:

1) Trafik polisi müfettişini kışkırtmayın. Birçok sürücü, video kameraları trafik polisleri için bir tür "avlanma" aracına dönüştürdü - ardından "kupalarını" İnternet'te yayınladılar.

Sorunun ahlaki yönünü hesaba katmadan bile, bu, gelecekte trafik polisinin arabanıza olan ilgisinin artmasına neden olabilir.

2) Müfettişe karşı kaba olmayın veya sesinizi yükseltmeyin. Bu, yetkililerin bir temsilcisine hakaret olarak kabul edilebilir.

3) Trafik polisinin de konuşmayı kaydedebileceğini unutmayınız. Ve yakında zorunlu bir prosedür haline gelebilir. Örneğin, Moskova'da 2013'ün sonuna kadar tüm devriye arabaları donanımlı olmalı Durmuş bir arabanın sürücüsü ile her konuşmayı kaydedecek video kaydediciler.

Trafik polislerinin sorumlulukları

Trafik polisi müfettişi arabayı durdurduğunda ve video çekimine başvurmayı planladığında, sürücüyü bu konuda bilgilendirmekle yükümlüdür. Böyle bir kural, İdari Yönetmeliğin 38. paragrafında belirtilmiştir. Ayrıca, durumla ilgili diğer tüm katılımcıları kaydın tutulduğu konusunda bilgilendirmek zorundadır. Olay yerinde görgü tanıkları varsa, onlara da haber verilmelidir.

Çekim başlamadan önce bile, çalışan tam olarak ne yapacağını açıklamalıdır: fotoğraf çekme veya video kaydı yapma. Ayrıca kaydı yapılan fonların marka ve modelleri hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Örneğin, iPhone6 ​​​​veya Sony FDR-AX700 video kamera. Müfettiş, sürücüye hiçbir şey söylemeden sessizce ateş etmeye başlarsa, belirtilen yasa normuna dayanarak bu prosedürün kurallarına uymasını talep etme hakkına sahiptir.

Kayıt tamamlandıktan sonra, trafik polisi videoyu alkol zehirlenmesi için protokol veya muayene eylemine eklemelidir. Diske yeniden yazılmalı ve buna göre işaretlenmiş bir zarf içinde paketlenmelidir.

tartışmalı noktalar

Bir çalışan sizi gereksinimlerine uymamakla suçlayabilir. Bunun için tehdit ediyor 15 güne kadar tutuklama, ancak sürücü, her hevesine değil, yalnızca müfettişin yasal gerekliliklerine uymakla yükümlüdür. Yine müfettişin kendisi ihlal edeni tutuklayamaz bile; Kısıtlama ölçüsü mahkeme tarafından seçilir, bu da davanızı kanıtlamak için her şansınız olduğu anlamına gelir. Çoğu zaman, bu tür durumlar sürücü lehine çözülür.

Ancak müfettiş, örneğin kimliğini tespit etmek için sürücüyü gözaltına alabilir, bazı durumlarda sürücü mahkeme kararına kadar, genellikle üç güne kadar geçici gözaltı merkezine gidebilir.

Trafik polisini ateş etme konusunda uyarmam gerekir mi?

Trafik polislerinin hareketlerini Rusya Federasyonu'nda kullanımı yasak olmayan herhangi bir video kayıt cihazından ve sizi kanunen kısıtlamayan herhangi bir durumda filme alma hakkına sahipsiniz. Bu nedenle, müfettişi filme alındığı konusunda uyarmaya veya uyarmamaya siz karar verirsiniz.

Sonuç olarak belirtmek gerekir ki trafik polislerinin eylemlerini filme alma hakkını size veren geniş bir yasal çerçeve olsa bile savunmasızsınız. Mevzuat, film çekme hakkınızın net tanımlarını vermemektedir ve trafik müfettişleri mevcut kısıtlamaları her an lehlerine çevirebilir.

Devlet trafik müfettişliğinin bir çalışanının çekimi durdurma zorunluluğunun yasa dışı olsa bile, ancak olaydan sonra itiraz edebileceğinizi ve talep üzerine DTÖ kamerasının derhal kapatılması gerekeceğini anlamak önemlidir.Trafik polisi müfettişi daha sonra eylemleri için küçük bir resmi ceza alacak, ancak yine de ihtiyacınız olan video kanıtını alamayacaksınız.
 

Polis kanunu çiğnerse ateş edebilirsiniz.

Çimkent'te, çekimler gizlilikle ilgili değilse, sürücüler idari polis memurlarını filme alabilirler. Güney Kazakistan bölgesinin içişleri dairesi başkan yardımcısı Sungat Tlenshin böyle söylüyor.

Kuzey Kazakistan Bölgesi İçişleri Dairesi Başkan Yardımcısı Polis Albay Serik İdrisov

Kuzey Kazakistan bölgesinde, yasaları ihlal ettiklerinde kolluk kuvvetleri görevden alınabilir:

- İdari polis memurlarının sürücüler tarafından filme alınmasına gelince, Kazakistan Cumhuriyeti'nin yürürlükteki yasalarına göre, her vatandaş, içişleri organlarının çalışanları tarafından işlenenler de dahil olmak üzere idari suçlara yanıt verme hakkına sahiptir. İdari İhlaller Yasası istisnasız tüm vatandaşlar için geçerlidir. Polis saflarında hizmet, yolun belirlenmiş kurallarını ihlal etme hakkını vermez, - Kuzey Kazakistan bölgesinin İçişleri Bakanlığı başkan yardımcısı polis albay Serik Idrisov'u açıkladı.

Litvanya ve Ukrayna'da insanlar nasıl fotoğraflanıyor?

25 Mayıs 2018'de Avrupa Birliği'nde Genel Veri Koruma Düzenlemeleri (GDPR) yürürlüğe girdi. Diğer şeylerin yanı sıra, fotoğraf konusuna ve kişisel verilerin yayılması yasağına değindi. Litvanya'daki Verslo Zhinios iş gazetesinin fotoğrafçısı Vladimiras Ivanovas, düzenlemeler getirildiğinde bu konuda çok endişeli olduklarını, ancak şimdi büyük bir değişiklik olmadığını gördüklerini söyledi.

Vilnius. Zamirovsky, TUT.BY.Fotoğraf açıklayıcıdır.

Şimdi Litvanya'da, halka açık yerlerde fotoğraflanmış olsalar bile, insanların büyük portrelerini izinleri olmadan medyada yayınlamak istenmiyor. Belki bir istisna, insanlar gazetecilerin ve fotoğrafçıların oraya geldiğini fark ettiğinde mitingler veya halka açık tartışmalar olabilir. Vladimiras'a göre, bir mitingdeki bir kişi fotoğrafının çekilmesini istemediğini gösterirse, onun fotoğrafını kullanmayacağınızı söylemek de daha iyidir.

Bir kişi halka açık bir yerde, örneğin bir mağazada, tiyatroda, bir mitingdeyse ve fotoğraftan bunun bu kişi olduğunu anlamak zorsa, böyle bir fotoğraf izinsiz yayınlanabilir. Burada kimlik sorunu önemlidir.

- Sokakta insanları çekerseniz ve onları fotoğrafta teşhis etmek imkansızsa, böyle bir fotoğrafı onların rızası olmadan yayınlayabilirsiniz. Ancak bir kafede kahve içen kadın ve erkeklerin yakın çekimlerini çekerseniz ve kendilerini ayırt edebiliyorlarsa, yeni Avrupa kurallarına göre onlara yaklaşmanız ve yayınlamak için izin istemeniz gerektiğini söylüyor.

Litvanya'daki çocukların, reşit olma yaşına gelmeden, ebeveynlerinin izni olmadan fotoğrafları çekilip yayınlanamazdı. Ayrıca daha önce ve şimdi, göze çarpan ve bir kişiyi tanımlamanın kolay olduğu, rızası olmadan engelli kişilerin fotoğraflarını yayınlamak imkansızdır.

Daireler, evler, ofisler ve diğer özel alanların topraklarında fotoğraf çekmek ve yayınlamak yalnızca izinle mümkündür.

— Örneğin ofiste çekim yapıyorsanız, filanca bir yayını temsil ettiğinizi ve kişilerin fotoğraflarının arşivlenip malzemede kullanılacağını söylüyorsunuz. Birisi fotoğraflanmaya karşıysa, ellerini kaldırabilir ve sonra onlarla birlikte fotoğrafları sileceksiniz.Yeni düzenlemelerden önce de bu şekilde çalışıyorduk. Ama şimdi kendimizi korumak için özel alana geldiğimizde her şeyi daha net telaffuz ediyoruz.

Litvanya'da görev yapan içişleri memurlarının fotoğraflarını çekip yayınlamak mümkündür.

Ayrıca bir fotoğraf yayınlanırken kişilerin ilk bakışta tanınması zor olsa da gerçeklerin çarpıtılmaması ve fotoğrafın doğru bağlamda kullanılması da önemlidir. Kiev, Aralık 2013

Kiev, Aralık 2013. Zamirovsky, TUT.BY. Fotoğraf açıklayıcıdır.

Ukraynalı fotoğrafçı Evgeny Maloletka, sokaktaki herkesi çekebileceğinizi söylüyor. Görevli kolluk kuvvetleri dahil.

Ancak yayıncılık farklı bir hikaye. Hangi fotoğrafların ve neden yayınlanacağı önemlidir. Diyelim ki bu, Verkhovna Rada yakınlarındaki bir protestodan bir fotoğraf. Barışçıl toplanmalar yasası burada çalışıyor. Ve eğer biri oraya gelirse, otomatik olarak portresini bir fotoğrafa veya videoya sabitlemek için onay veriyor, diyor.

Eugene, yayımlanmak üzere bir kişinin portresini yaparsa, genellikle sözlü veya yazılı onayını aldığını belirtiyor. Bu sokaktan bir resimse ve örneğin bir kızı bir şemsiye altında fotoğraflamışsa, böyle bir onay alınmaz.

- Teorik olarak, yayın için fotoğraf çekmek için yaklaşılabilir ve izin istenebilir. Ancak bu gerçekçi değil: Sonuçta, birçok insanı şemsiyelerle fotoğraflıyorsunuz ve ardından yayınlamak için bir fotoğraf seçiyorsunuz.

Film çekmek yasaksa ne yapmalı

Öncelikle vatandaş, polis memurunun video kaydını engellemek için meşru bir sebebi olmadığından emin olmalıdır. Çekime başlamadan önce bu tür faaliyetleri yasaklayan ve izin veren yasal işlemleri önceden incelemelisiniz.Bir vatandaş, haklarını bilmeden, polisin yetkisini aştığı bir nesne haline gelebilir. Böyle bir çatışma durumunda, video materyalleri bir vatandaşın davasını mahkemede kanıtlamasına yardımcı olacaktır.

Polis çekimin durdurulmasını talep ederse, kamera önünde ona açıkça sormanız gerekir:

• filmi durdurma talebinin yasal olup olmadığı;
• hangi yasal normlar tarafından yönlendirilir;
• hangi madde veya kanun filme çekmeyi yasaklıyor.

Çalışan, bu durumda kabul edilemez olan tehditler ve diğer eylemler olmadan vatandaşa tüm noktaları açıklamakla yükümlüdür.

gerçek durum

25. paragrafın olmaması, filme almanın erişilemez hale geldiği ve müfettişe müdahale etme hakkı vermediği anlamına gelmez, şu anda bu emir mevcut yasal düzenlemeleri tekrar etmeyecektir. Video çekmeyi engellemeye çalışan bir polis memuru ile bir anlaşmazlık olması durumunda, yasal olarak anlayışlı bir vatandaş Art'a başvurabilir. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 29. Herhangi bir kişinin yasal yollardan bilgi alma ve yayma hakkına sahip olduğunu belirtir. İstisna devlet sırrıdır.

İkinci argüman, kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinin açıklığından bahseden polis yasası olacaktır. Çekim, yalnızca birinin haklarını ihlal ediyorsa veya devlet sırlarını tehlikeye atıyorsa kabul edilemez.

Bu iki yasa, sorulan soruya olumlu bir yanıt vermek için zaten yeterlidir. Bazı dahili talimatlar filme almayı yasaklasa bile, her zaman en yüksek yasal işlemi kullanabilir ve sorunu çözebilirsiniz.

Trafik polisinin görevden alınmasının mümkün olup olmadığı konusunda yaptığı açıklamalar, bu eylemlerin kabul edilebilirliğinden de söz ediyor.